Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
geschrieben von:
mawi2006
()
Datum: 29. November 2020 21:37
Hallo,
am LMM Poti ist gerade der Bereich (für den Leerlauf) wichtig, wenn die Stauscheibe ca. 1mm offen ist. Wenn Du dort Schwankungen der Werte hast, könnte ein neues Poti nötig sein. Allerdings ist die Prüfung des Poti mit einenm Multimeter eigentlich zu ungenau. Da würde ich lieber mal im Leerlauf mit warmen Motor zwischen Pin 1+2 die Spannung messen, ob die da unplausibel schwankt, sollte irgendwo bei 0,7-0,75 Volt liegen.
Dann fiele mir noch die möglichkeit ein, dass der Leerlaufsteller verdreckt ist und in bestimmten Bereichen hängen bleibt?
Gruß Martin
AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
706 |
MarcMarc
|
24.11.20 21:09 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
336 |
mawi2006
|
24.11.20 23:35 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
305 |
Robi500se
|
25.11.20 08:00 |
Hat denn keiner ein Multimeter mit %-Anzeige?
|
286 |
Wolfgang/8
|
25.11.20 17:23 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
263 |
MarcMarc
|
25.11.20 21:05 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
249 |
Robi500se
|
25.11.20 22:00 |
Frag Andreas Spring Quaken-/Osnabrück
|
280 |
Wolfgang/8
|
26.11.20 06:44 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
262 |
mawi2006
|
26.11.20 20:47 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
238 |
Gebhard
|
26.11.20 21:31 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
254 |
Robi500se
|
26.11.20 07:27 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
250 |
MarcMarc
|
26.11.20 20:08 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
257 |
Robi500se
|
27.11.20 07:00 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
238 |
MarcMarc
|
29.11.20 08:57 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
234 |
mawi2006
|
29.11.20 21:37 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
218 |
Robi500se
|
30.11.20 07:40 |
Re: AU nicht bestanden, da Lambdawert zu hoch
|
229 |
mawi2006
|
30.11.20 09:26 |
DÜSSELDORF
|
272 |
Robi500se
|
29.11.20 22:15 |
Re: DÜSSELDORF
|
280 |
Robi500se
|
30.11.20 07:34 |
Re: DÜSSELDORF
|
222 |
MarcMarc
|
30.11.20 11:23 |
Re: DÜSSELDORF
|
219 |
Cerberus
|
30.11.20 12:34 |
Re: DÜSSELDORF
|
214 |
Robi500se
|
01.12.20 07:34 |
Re: DÜSSELDORF
|
184 |
Cerberus
|
01.12.20 08:26 |
?????
|
202 |
Wolfgang/8
|
01.12.20 18:22 |
Re: DÜSSELDORF
|
220 |
mawi2006
|
30.11.20 21:19 |
weitere Fehlersuche
|
239 |
Robi500se
|
01.12.20 07:31 |
Re: weitere Fehlersuche
|
228 |
mime2010
|
01.12.20 11:53 |
Re: weitere Fehlersuche
|
220 |
MarcMarc
|
01.12.20 17:43 |
Re: weitere Fehlersuche
|
227 |
mawi2006
|
02.12.20 00:56 |
Re: weitere Fehlersuche
|
215 |
BornToRun
|
02.12.20 02:02 |
Re: weitere Fehlersuche
|
209 |
Diesel
|
02.12.20 06:52 |
Re: weitere Fehlersuche
|
211 |
Gebhard
|
02.12.20 10:20 |
Re: weitere Fehlersuche
|
199 |
MarcMarc
|
03.12.20 20:09 |
Re: weitere Fehlersuche
|
216 |
mawi2006
|
03.12.20 21:25 |
Re: weitere Fehlersuche
|
204 |
MarcMarc
|
03.12.20 22:22 |
Re: weitere Fehlersuche
|
218 |
Martin [OD]
|
04.12.20 13:18 |
Re: weitere Fehlersuche
|
206 |
MarcMarc
|
05.12.20 22:45 |
Re: weitere Fehlersuche
|
197 |
mawi2006
|
06.12.20 01:23 |
Und danach...
|
199 |
Wolfgang/8
|
06.12.20 09:58 |
Re: Und danach...
|
184 |
schwagutec
|
06.12.20 10:39 |
Re: Und danach...
|
188 |
Wolfgang/8
|
06.12.20 10:54 |
Re: Und danach...
|
194 |
MarcMarc
|
16.12.20 21:32 |