n'abend stefan,

bsp 1 kenne ich aus 1. hand, weil mein kumpel das urteil geschrieben hat. wenn das deinen horizont sprengt, besorge ich dir das Azdes urteils, sofern mein kumpel sich die mühe der recherche macht.

bsp 2 kenne ich en detail, weil 2 der 4 beschädigten fzg meine eigenen waren, die anderen beiden beschädigten fzg standen ebenfalls auf meinem gelande und die besitzer sind gute freunde von mir. der direkten kontakt mit der gegnerischen versicherung bzgl erstbegutachtung und nachbegutachtungen lief ebenfalls über mich. das ist kein hörensagen, sondern ein leidgeprüfter erlebnisbericht.

ich habe aus den beiden beispielen keine allgemeingültigen wahrheiten abgeleitet oder sonstige unzulässige verallgemeinerungen getroffen. damit wollte ich nur aufzeigen, dass auch glasklare (un)fälle wegen bizarren verhaltens der versicherungen vor gericht landen können und versicherungen auch bei klarer faktenlage z.T. unsinnig handeln.

warum auch immer du aus der ferne dir zu den genannten beispielen eine gegenteilige meinung bildest oder sie als unglaubwürdig abtust - des menschen wille ist sein himmelreich...

gruss,
stefan